你可以休息一下签证栏

近日，美国在巴拿马等中美洲“后院”又进行了一项“重活”。它将吊销与中国关系良好、关系密切的人员的签证。美国驻巴基斯坦大使毫不掩饰自己的居高临下，甚至威胁说美国签证是一种特权和优惠待遇，而不是一项权利。对此，巴拿马总统穆里诺在新闻发布会上表示：“美国的行动违背了我与美国保持良好关系的愿望。”签证作为便利各国人民交往、促进国家间关系发展的工具，却成为美国手中胁迫和干涉的武器。本质上，无非是企图从政治上、经济上打压受灾国，迫使其屈服。是“遵守法律法规”，还是“以法制霸”？签证的签发取决于但如果以干涉他国内政或行使长期管辖权为出发点，那就是打着“法治”的旗号，实际上是“非法的”。 《联合国宪章》第二条规定：“本宪章的任何规定不得被视为授权联合国干预本质上属于任何国家国内管辖范围内的事务”。 1970年联合国大会通过的《国际法原则宣言》强调“任何国家或国家集团都无权以任何理由直接或间接干涉他国的内政或外交事务”。 “每个国家都有选择自己政治、经济、社会和文化制度不可剥夺的权利，不受其他国家任何形式的干涉。”美国批评中国与中美洲国家的正常交流与合作并试图通过签证打压破坏与中国有关国家的合作，侵犯有关各方的合法权益，公然破坏国际法治和国际秩序，暴露其霸权背景。 “平等互利”还是“自我中心主义”？ 《联合国宪章》序言申明了“各国无论大小，权利平等的信念”，第二条规定，联合国“以所有会员国主权平等的原则为基础”。 1970年《国际法原则宣言》强调“只有所有国家都享有主权平等并在国际关系中充分遵守这一原则，联合国的目标才能实现”。还解释了主权平等的原则，包括各国法律地位平等、尊重各国民族特性的义务、全面、忠实履行国际义务和与各国和平共处的责任。我说清楚了。美国虽然肆意挥霍签证，实则视中美洲为自己的“后院”，并利用其优越的国力迫使有关国家听从它的指挥。这不仅违背美国在2022年美洲峰会上做出的“相互尊重、平等互利”的承诺，违背各国主权平等原则，也严重违反以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。 “合作共赢”还是“美国优先”？ 《国际宪章》第二条规定：“各会员国应诚实行事，履行本宪章规定的义务。” 1970 年《国际法原则宣言》强调“所有国家，无论其间的差异如何，美国不仅拒绝履行善意合作义务，还倒行逆施地利用签证来达到自己的目的，将一己私利凌驾于国际义务和多边秩序之上，这种限制性措施阻碍了中国同中美洲国家的正常交流与合作，这不是很傲慢吗？近年来，中国不断深化同中美洲建交国的合作。图书馆、体育场馆、会议中心等合作成果惠及人民生活和发展。投资和贸易合作为地区国家带来更多就业和增长机会，中美洲“百人花园”有望随着经济发展而日益和平繁荣。随着地区人民生活水平的提高，更多的中美洲人将能够在这片温暖的土地上安居乐业，非法移民等严重问题也将得到缓解。这符合美国自身的利益，美国应该乐见其成。不幸的是，美国反华势力只顾短期“利益”，固守冷战零和博弈思维，执意制造紧张冲突、扰乱国内和平。我真的很失望。 1973年，联合国安理会在巴拿马城召开会议，讨论废除旧运河条约并支持一项新的公正、公平条约的决议。该项目最终被美国一票否决而否决。 “美国拒绝了巴拿马，但世界拒绝了美国。”巴拿马外长塔克重复了这句话。历史是一面镜子。权力是普遍存在的，但人们心中盛行醋。从强大的船只和大炮到签证，没有任何棍棒可以阻止人们提供帮助，更不用说阻止历史性进步的流动。 （作者系国际时事观察家）